Site-ul Senatului României folosește cookie. Navigând în continuare, vă exprimați acordul asupra folosiri cookie-urilor conform OUG 13/24.04.2012 și REGULAMENTUL (UE) 2016/679. OK


Lista opiniilor exprimate pentru propunerea legislativă
L484/2016 Propunere legislativă pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.23/2008 privind pescuitul şi acvacultura
Data Start interval
Data Sfărșit interval
Text:
Numar de înregistrare al opiniei:

ProiectOpinie
L484/2016
Propunere legislativă pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.23/2008 privind pescuitul şi acvacultura
Număr de înregistrare: 416
Data de postare a opiniei: 30.05.2016 21:55:00
De la: Tiru Sorin
Textul opiniei: Nu cred ca interzicerea pescuitului sportiv reprezinta o masura prin care se regenereaza fondul piscicol. Nu exista date din care sa rezulta ca pescuitul sportiv constitue o cauza a diminuarii fondului piscicol. Cauzele reale sunt braconajul cu metode moderne poluarea si lipsa oricarei preocupari a statului pentru populari. Platim taxe de permis pentru ce ??? Unde se duc banii ??? Consider ca alte metode ar fi utile cum ar fi implementarea unor programe nationale de populare, atragerea de fonduri europene in acest sens, inasprirea sanctiunilor penale pentru braconaj. In tara asta platesti taxe de pescuit in fiecare judet. De ce nu se creaza un unic organism in acest sens. Nu am vazut nicio interpelare publica cu privire la populari sau controale sau cu privire la activitatea ANPA sau cu privire la activitatea AGVPS urilor. Rusine pentru initiatorii care vor sa interzica pescuitul sportiv



Go to top