Obiectivul pe care mi l-am propus în comunicatul dat publicității cu două zile în urmă, în care am cerut audierea SRI și SPP, este un răspuns bazat de documente și probe la întrebarea: ”A știut, cât a știut și de când a știut Președintele României despre activitățile ilegale derulate de fratele său împreună cu clanul ”Bercea ?”.
Informațiile care mi-au parvenit în ultimele două zile mă determină să propun Biroului Permanent al Senatului extinderea temelor la care SRI va trebui să dea răspunsuri în fața Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii S.R.I. Mai precis, aș dori să aflăm dacă în 2011 SRI l-a informat și în ce măsură pe Președintele României despre cazul procurorului Iacobescu, despre relatările din presă pe marginea acestui caz și despre alăturarea numelui fratelui său în acest caz. Procurorul Iacobescu este cel care a instrumentat într-o primă fază un dosar al numitului ”Bercea Mondialu” și care a dezvăluit presei la acea dată că fratele Președintelui României ar fi primit mită 300.000 de euro de la numit. Răspunsul SRI la această întrebare urmează a fi confruntat cu afirmația Președintelui României, care a declarat oficial că are cunoștință despre relația dintre fratele său și clanul ”Bercea” doar de un an de zile.
În vederea aflării adevărului în această speță, dar și în interesul major al separației puterilor în stat, voi adresa o sesizare către CSM fie în calitate de Președinte al Senatului, fie în numele Senatului României, pentru inițierea unei anchete a Inspecției Judiciare privind împrejurările în care i-a fost retras procurorului Iacobescu în 2011 dosarul în care era menționat numele fratelui Președintelui României. Viteza cu care a fost ”îngropat” acest dosar, în care se făcea vorbire despre fapte cu caracter penal săvârșite de fratele Președintelui României, fapte pentru care Mircea Băsescu se află acum în stare de arest, ne îndreptățesc să solicităm o anchetă oficială a CSM.
Președintele României, dl Traian Băsescu, a declarat pe 19 iunie: ”Între nevoia de asigurare a justiţiei şi reflexul de a-mi apăra fratele, aleg Justiţia”. Dacă răspunsul CSM la solicitarea mea sau a Senatului va confirma cu probe suspiciunile apărute în mass media și în rândul opiniei publice, atunci ne vom afla într-o situație inadmisibilă pentru un stat de drept: Președintele României a intervenit în Justiție în 2011 pentru a-și proteja fratele în fața Legii.
23 iunie 2014
Călin Popescu-Tăriceanu
Președintele Senatului României