Site-ul Senatului României folosește cookie. Navigând în continuare, vă exprimați acordul asupra folosiri cookie-urilor conform OUG 13/24.04.2012 și REGULAMENTUL (UE) 2016/679. OK


Lista opiniilor exprimate pentru propunerea legislativă
L69/2015 Propunere legislativă pentru completarea art.13 din Legea apiculturii nr.383/2014
Data Start interval
Data Sfărșit interval
Text:
Numar de înregistrare al opiniei:

ProiectOpinie
L69/2015
Propunere legislativă pentru completarea art.13 din Legea apiculturii nr.383/2014
Număr de înregistrare: 9
Data de postare a opiniei: 13.01.2015 08:37:00
De la: ASOCIATIA CRESCATORILOR DE ALBINE DIN ROMÂNIA
Textul opiniei: Amplasarea familiilor de albine la cel putin 10 metri fata de caile ferate si drumurile publice este una normala, insa in ceea ce priveste amplasarea la o distanta de 10 metri a stupinelor fata de proprietatile domeniului public sau privat, intravilan sau extravilan, aceasta masura va crea probleme mari unui numar foarte mare de apicultori, dat fiind faptul ca proprietatile, mai ales in mediul rural nu au un front mai mare de 15 metri. In aceste conditii apicultorii vor fi obligati sa renunte la stupina si la aceasta ocupatie, neavand alternativa. Data fiind importanta deosebita a albinei in pastrarea biodiversitatii, si in asigurarea polenizarii plantelor entomofile, ACA Romania sustine pastrarea distantei de 5 metri fata de proprietatile domeniului public sau privat, intravilan sau extravilan. Dependenta familiilor de albine de baza melifera existenta in raza de zbor a acestora, da specificitatea sectorului si anume aceea ca stupinele nu pot fi comasate, rezultand astfel o dispersare a acestora ce se manifesta practic la nivel national. Mentionam deasemenea ca din informatiile detinute, in tarile UE si nu numai nu exista specificari cifrice privind amplasarea exploatatiilor apicole comerciale, acestea facand referire doar la fermele apicole de multiplicare si aici doar in doua state (Anglia, Germania). Mai mult in unele tari familiile de albine sunt amplasate pe cladiri in orase mari precum New York, Paris, Londra, etc.. In ceea ce priveste paragraful 2 de modificare a legislatiei, acest paragraf nu poate fi introdus deoarece este confuz si poate conduce la eliminarea nejustificata a apicultorilor din intravilan care reprezinta cea mai mare proportie. Persoanele cu sensibilitate ridicata (alergice) la veninul de albine sunt rare si riscul unor intepaturi accidentale poate exista oriunde si nu numai din cauza intepaturilor de albine dar si de la alte insecte (ex. viespile care sunt raspandite peste tot). Accidentele cauzate de intepaturi sunt extrem de rare in Romania, ca peste tot in lume, astfel ca nu se justifica introducerea unei asemenea masuri legislative care nu ar genera decat confuzie, conflicte greu de justificat, actiuni in instanta si nemultumiri, in special din partea apicultorilor care nu vor mai putea efectiv practica aceasta meserie. Nu cunoastem vreo legislatie internationala care sa aplice asemenea masuri care nu ar conduce decat la declinul albinelor si asa aflate intr-un declin major la nivel european dar si mondial. Insistam ca astfel de demersuri legislative sa nu se puna in aplicare si suntem deschisi sa purtam discutii clarificatoare pe probleme specifice acestui domeniu.



Go to top