Aceasta lege trebuie adoptata si publicata in Monitorul Oficial asa cum a fost ea propusa de catre Dl. Zamfir. Consider ca este ceea ce avem nevoie, deoarece in astfel de cazuri si banca in calitate de partener de afacere trebuie sa-si asume raspunderea in cazul creditarii. Trebuie sa tineti cont de faptul ca banca din punctul meu de vedere nu va pierde foarte mult, deoarece in majoritatea cazurilor, banca a solicitat un avans pentru creditele ipotecare (in cazul meu a fost de 25%), iar din anul 2007 si pana in prezent am tot platit din credit. In plus banca a evaluat locuinta ipotecata cu un evaluator propriu. Practic prin aceasta lege am putea spune ca am oferii bancii executarea ipotecii la valoarea trecuta tot de catre ei in contractul de credit, valoare ce la data respectiva era mai mare decat valoarea locuintei. Un alt beneficiu major al acestei legi, exact in modul in care a fost propusa, este acela ca ar oferi unui client posibilitatea de a solicita o negociere cu banca, inainte de a solicita executarea ipotecii, iar bancile, consider ca ar fi mai deschise la negocieri daca o astfel de lege ar exista. Probabil ca daca nu le va conveni sa se constituie in agentie imobiliara, atunci va fi dispusa sa negocieze cu clientul. Sper din tot sufletul ca acest proiect de lege sa fie adoptat si sa fie publicat asa cum a fost initiat de catre Dl Zamfir si sa se aplice inclusiv contractelor aflate in derulare la aceasta data. Multumesc.

buna ziua. Va rog sa luati in calcul faptul ca legea sa se aplice atat celor cu contracte in derulare, celor ce vor semna noi contracte, dar si celor ce au fost deja executati siliti. Le-a fost luata deja casa, casa ce a fost vanduta in batjocura la un pret de 40% din valoarea ei de piata actuala si in acest moment institutia financiara se indreapta asupra altor bunuri sau asupra veniturilor prezente si viitoare ale debitorului. In momentul in care a fost contractat un imprumut, acesta a fost girat cu un imobil. Sa se limiteze plata la garantia depusa.

Mai repede .ca altfel ramanem si fara casa si cu salariul taiat

In cazul in care s-ar vota si promulga aceasta lege am avea si noi speranta ca vom scapa de jugul bancilor, in cazul meu OTP. Ar trebui sa se aplice tuturor contractelor, inclusiv cele in derulare. Ar fi fost perfecta si legea conversiei in lei a creditelor in valuta, la cursul de la data acordarii plus o marja de vreo 20%. Am platit aproape 10 ani la casa si as da-o ca sa scap. Pe de alta parte, insa, mi-ar parea si rau ca mi-am mancat tineretea platind pentru nimic, doar sa se ingrase OTP. Faceti ceva ca nu mai putem!

Sunt total de acord cu aceasta lege.De ce doar bancile sa castige mereu prin clauze abuzive? Sa isi ia casa inapoi si sa ne lase in pace. Eu inca mai pot plati dar cine stie pana cand. Sunt multi oameni care nu au aceeasi posibilitate. De ce nu se iau masuri macar in privinta clauzelor abuzive si sa ne dea banii inapoi.Asa ar fi corect si atunci multi ar reusi sa plateasca si ar fi o relatie corecta banca-client.

Sustin promulgarea acestei legi, cu mentiunea expresa de a se aplica si in cazul creditelor in CHF. Sper ca sensul ei nu se va modifica in Parlament.

Buna ziua, sunt o nefericita imprumutata in chf si euro, 2007, 2008. Am vrut sa iau un credit in lei pentru constructia unei case -atelier, eu si sotul am terminat Academia de Arta. Aveam venituri foarte bune in perioada aceia. Culmea, nu ne incadram in lei! Am fost sfatuiti ""profesionist"" de catre ofiterii de credite ca imprumutul in chf, prezinta cea mai mare siguranta, stabilitate. ""Cum doamna, Elvetia sa nu fie sigura?"" Asa m-am pricopsit eu si familia mea cu creditul ""sigur"" in chf. Eu cand am ridicat banii pentru materiale, plata muncitorilor, nu am vazut nici un chf palpabil, am facut-o in euro, apoi in lei, alte comisioane. A venit apoi tavalugul crizei care a maturat piata imobiliara, injumatatindu-se iar chf crescand peste dublu. Era 2 lei in ziua semnarii contractului! Sotul meu are 3 servicii, firma s-a inchis in 2012, veniturile injumatatite, eu alerg pe alte parti, pentru a putea sa ne platim ratele. Am avut 6 luni de gratie, 4 ani doar dobanda, apoi am fost nevoiti sa facem 2 rescadentari si ultima, a treia, prelungirea perioadei pana la venerabila varsta de 70 de ani! Am platit din 2007 comisioane de acordare, de administrare, de rescadentare, foarte putin din sold, pe langa dobanda...Ni s-a prezentat un produs toxic! Debitorii au avut de suferit, bancile, nu! Se vorbeste de pierderea bancilor, dar de a debitorilor, familiilor lor, nu? Sunt drame, domnilor, s-au sinucis oameni, disperarea e mare. Suntem facuti lacomi! Cine ne-a ademenit nu are nici o vina? Contractele scrise ambigu, litere mici, reesalonariile facute si semnate cand se incheia programul, in graba...Nici macar timpul de a consulta un avocat, de a lua copie a contractului pentru a fi studiat in liniste si siguranta termenilor bancari specifici. Timpul e cel mai mare dusman al debitorilor, asteptati sa ne imputinam, sa nu fim o povara pentru banci? Creditele neperformante se dau cu 2, 3% din valoarea lor, e o mafie a samsarilor de neperformante ce graviteaza si beneficiaza de drama si bunurile oamenilor! Dati o lege nediscriminatorie! Conversia era buna, debitorul isi platea creditul mult mai repede, intrau si bani in consum. Asa, banca prin vanzarea neperformantelor, nu are sansa de a mai recupera mare lucru...Impartirea poverii, domnilor, e cheia! La anii mei ma gandesc sa emigrez cu familia, aici nu am putut fi clasa de mijloc! Sunt foarte multe de spus...Bancile nu negociaza! Legea falimentului ne ingroapa si mai mult! Conversia propusa de bancheri este la cursul din ziua de azi, alta ""oferta"" otravita. Cu respect, Filomela-Elena Bucur

Buna ziua, sunt o nefericita imprumutata in chf si euro, 2007, 2008. Am vrut sa iau un credit in lei pentru constructia unei case -atelier, eu si sotul am terminat Academia de Arta. Aveam venituri foarte bune in perioada aceia. Culmea, nu ne incadram in lei! Am fost sfatuiti ""profesionist"" de catre ofiterii de credite ca imprumutul in chf, prezinta cea mai mare siguranta, stabilitate. ""Cum doamna, Elvetia sa nu fie sigura?"" Asa m-am pricopsit eu si familia mea cu creditul ""sigur"" in chf. Eu cand am ridicat banii pentru materiale, plata muncitorilor, nu am vazut nici un chf palpabil, am facut-o in euro, apoi in lei, alte comisioane. A venit apoi tavalugul crizei care a maturat piata imobiliara, injumatatindu-se iar chf crescand peste dublu. Era 2 lei in ziua semnarii contractului! Sotul meu are 3 servicii, firma s-a inchis in 2012, veniturile injumatatite, eu alerg pe alte parti, pentru a putea sa ne platim ratele. Am avut 6 luni de gratie, 4 ani doar dobanda, apoi am fost nevoiti sa facem 2 rescadentari si ultima, a treia, prelungirea perioadei pana la venerabila varsta de 70 de ani! Am platit din 2007 comisioane de acordare, de administrare, de rescadentare, foarte putin din sold, pe langa dobanda...Ni s-a prezentat un produs toxic! Debitorii au avut de suferit, bancile, nu! Se vorbeste de pierderea bancilor, dar de a debitorilor, familiilor lor, nu? Sunt drame, domnilor, s-au sinucis oameni, disperarea e mare. Suntem facuti lacomi! Cine ne-a ademenit nu are nici o vina? Contractele scrise ambigu, litere mici, reesalonariile facute si semnate cand se incheia programul, in graba...Nici macar timpul de a consulta un avocat, de a lua copie a contractului pentru a fi studiat in liniste si siguranta termenilor bancari specifici. Timpul e cel mai mare dusman al debitorilor, asteptati sa ne imputinam, sa nu fim o povara pentru banci? Creditele neperformante se dau cu 2, 3% din valoarea lor, e o mafie a samsarilor de neperformante ce graviteaza si beneficiaza de drama si bunurile oamenilor! Dati o lege nediscriminatorie! Conversia era buna, debitorul isi platea creditul mult mai repede, intrau si bani in consum. Asa, banca prin vanzarea neperformantelor, nu are sansa de a mai recupera mare lucru...Impartirea poverii, domnilor, e cheia! La anii mei ma gandesc sa emigrez cu familia, aici nu am putut fi clasa de mijloc! Sunt foarte multe de spus...Bancile nu negociaza! Legea falimentului ne ingroapa si mai mult! Conversia propusa de bancheri este la cursul din ziua de azi, alta ""oferta"" otravita. Cu respect, Filomela-Elena Bucur

Sunt pentru aceasta lege. Am un credit in CHF pe care cu greu l-am sustinut timp de 8 ani de zile. Suntem la mana hazardului cu cursul acestei monede si nu stim cat timp il mai putem sustine.Prin aceasta lege banca nu are decat de castigat. A incasat in primii ani cea mai mare parte din dobanzi si comisioane, ramane si cu avansul pe care l-am platit, cu investitiile pe care le-am facut si ramane si cu garantia. Ce mai vrea sa urmareasca toata viata un om si sa-i nege dreptul la viata? Cu ce am gresit ca m-am incadrat doar la un credit in CHF, ce vina am eu ca a crescut atat de mult cursul, ce vina am eu ca a scazut piata si garantia nu mai acopera creditul. Oare chiar doar noi debitorii trebuie sa ducem toata povara, sa ramanem fara case, sa avem popriri pe salariu, sa nu mai avem dreptul la viata?

Sunt pentru aceasta lege. Am un credit in CHF pe care cu greu l-am sustinut timp de 8 ani de zile. Suntem la mana hazardului cu cursul acestei monede si nu stim cat timp il mai putem sustine.Prin aceasta lege banca nu are decat de castigat. A incasat in primii ani cea mai mare parte din dobanzi si comisioane, ramane si cu avansul pe care l-am platit, cu investitiile pe care le-am facut si ramane si cu garantia. Ce mai vrea sa urmareasca toata viata un om si sa-i nege dreptul la viata? Cu ce am gresit ca m-am incadrat doar la un credit in CHF, ce vina am eu ca a crescut atat de mult cursul, ce vina am eu ca a scazut piata si garantia nu mai acopera creditul. Oare chiar doar noi debitorii trebuie sa ducem toata povara, sa ramanem fara case, sa avem popriri pe salariu, sa nu mai avem dreptul la viata?