Lista opiniilor exprimate pentru propunerea legislativă
L185/2016 Propunere legislativă pentru completarea art.60 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal
Data Start interval
Data Sfărșit interval
De la:
Text:
Numar de înregistrare al opiniei:

Nr.ProiectOpinie (click pentru sortare după dată)
14 L185/2016
Propunere legislativă pentru completarea art.60 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal
Număr de înregistrare: 671
Vizibil: Da
Data de postare a opiniei: 06.01.2016 09:47:00
De la: Varlan Ionut
Textul opiniei:
Primul aspect: Ca si principiu NU SCUTIRE ci doar MICSORARE a impozitului. Fiecare individ trebuie sa fie constient ca o tara traieste si devine puternica si din colectarea taxelor. A promova ideea de pomana nu face bine acestei natii. Ca o sa fie 3; 5 sau 8 %, nu conteaza dar sa nu fie zero! Va rog sa nu fie zero!
Un al doilea aspect: Este putin cam vaga titulatura de cercetator pentru societatile comerciale.
De exemplu, eu lucrez intr-un birou de cercetare dezvoltare intro companie care aduce pe piata produse noi, inovative pentru industria aerospatiala, insa incadrarea mea in cadrul firmei este de Inginer Mecanic, insa lurez in cercetare si inovatie. In acest caz o sa beneficiez de acesta scutire?
Indiferent ca e data sau nu cu dedicatie, atata timp cat aceasta lege se va aplica si mediului privat este una foarte buna.
Un al treilea aspect: Din punctul meu de vedere s-ar putea extinde si celor care lureaza si in cadrul dezvoltarii de produse, adica in domeniul proiectarii. Acest lucru ar putea aduce in tara investori pe numeroase domenii de proiectare de produse.
Acest nou domeniu propus se refera in general la ingineri care lureaza in proiectare dar nu inoveaza ceva, cum ar fi: constructii imobiliare, industria patroliera si gazelor naturale, mineritului, farmaceutica, jucariilor, lemnului etc.
Impactul este unul foarte mare la termen lung si ar dezvolta si alte discipline la noi in tara pe langa cea de programator, cum ar fi: electronistii, electomecanicii, mecanicii, mecatronistii, chimistii, ingineri din industria alimentara, etc, etc.
Propunerea mea ar putea fi vazuta ca o strategie de tara pe urmatorii 15- 20 ani, pana reusim sa stimulam sistemul de invataman si sa schimbam valorile noastre ca si natie. Ca si principiu, ingineria trebuie sa fie motorul economiei in orice tara (creearea de bunuri); dupa care economistii trebuie sa stie sa investeasca, doctorii sa vindece si functionarii sa asigure o administratie sanatoasa. Ca idee toti avem si ne gasim rostul in societate.
Prin aceasta lege cred ca vom stimula foarte multe domenii vitale oricarei natii si totul plecand de la investiori care nu doresc de la Romania doar forta de munca bruta ci si cea intelectuala, rafinata. Domenii vitale ca invatamantul in primul rand, cultura starns legarta de acesta.
Va multumesc frumos! Ionut Varlan

13 L185/2016
Propunere legislativă pentru completarea art.60 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal
Număr de înregistrare: 672
Vizibil: Da
Data de postare a opiniei: 06.01.2016 09:52:00
De la: Oancea Iulian
Textul opiniei:
O propunere laudabila tinand cont ca intr-o companie de R&D IT pentru crearea unui sistem informatic se foloseste munca unor ingineri din diferite domenii (- mecanica, electrotehnica si IT) si diferite ramuri de activitate (- proiectare, programare si testare). Pentru crearea acelui sistem informatic toate aceste discipline trebuiesc sa inoveze si sa creeze un produs functional. In final un sistem software (fie el telefon, computer de masina sau TV) fara partea electronica sau existenta sa fizica si design-ul care sa ii asigure functiile necesare functionarii nu va putea functiona. Legea existenta si aplicata la aceasta data produce discriminarea colegilor ce lucreaza la acelasi produs in functie de denumirea postului de lucru. In ziua de azi proiectarea mecanica si electronica se face utilizand instrumente software care de multe ori presupun programare (linii de cod sau programare vizuala) deci nu vad de ce ar exista aceasta limitare referitoare la anumite nume de post de lucru. Legea este laudabila si din punctul de vedere al inovarii si ar duce la cresterea numarului de locuri de munca din cercetare, a centrelor de cercetare si de ce nu a numarului de invetii. Felicitari pentru initiativa si succes in implementarea ei!

12 L185/2016
Propunere legislativă pentru completarea art.60 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal
Număr de înregistrare: 674
Vizibil: Da
Data de postare a opiniei: 06.01.2016 13:24:00
De la: Rotariu Catalin
Textul opiniei:
Sustin total aceasta propunere. Sunt exact in aceasta situatie in care lucrez "cot la cot" cu persoane care sunt "privilegiate" sa fi terminat doar ANUMITE specializari si pentru asta sa fie scutite de plata impozitului. Nu o consider doar o decizie necesara ci si una corecta! Multumesc!

11 L185/2016
Propunere legislativă pentru completarea art.60 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal
Număr de înregistrare: 675
Vizibil: Da
Data de postare a opiniei: 06.01.2016 13:58:00
De la: Tiuhuniuc Doru
Textul opiniei:
Felicitari ! Incurajearea dezvoltarii activitatilor de cercetare in Romania are beneficii multiple. - fara investitii prea mari putem avea rezultate deosebite - se ofera romanilor ocazia si motivatia de a-si pune in valoare cunostintele la ei in tara - rezultatele din astfel de activitati pot fi recunoascute la nivel mondial crescand astfel imaginea Romaniei

10 L185/2016
Propunere legislativă pentru completarea art.60 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal
Număr de înregistrare: 676
Vizibil: Da
Data de postare a opiniei: 06.01.2016 14:06:00
De la: Mariu Stefan
Textul opiniei:
Propunerea este foarte buna si ar ajuta retentiei de forta de munca in domeniul cercetarii in tara, insa eliminarea completa a impozitului ar putea dauna pe termen lung. Diminuarea lui ar putea fi o solutie mai buna.
De asemeni mi s-ar parea utila si extinderea asupra domeniului proiectarii, nu doar al cercetarii.

9 L185/2016
Propunere legislativă pentru completarea art.60 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal
Număr de înregistrare: 677
Vizibil: Da
Data de postare a opiniei: 06.01.2016 14:27:00
De la: Sandy Bell
Textul opiniei:
Orice scutire/micsorare de taxe are garantat si un efect de bumerang. Ganditi-va la ce plus-valoare aduce un domeniu oarecare la contributia la bugetul de stat. Hai sa le dam la petrolisti taxe zero..ca ei contribuie cel mai mult in mod real la PIB-ul Romaniei!(e corect asa??) Statutul de lucrator in IT/R&D nu este echivalent cu "adjunct a lui Sf. Petru". In mod sigur exista si alte domenii care merita "incurajate" prin toleranta fiscala >> dar atentie, daca o persoana nu plateste, sau plateste mai putin ...asta se va traduce automat printr-o compensare la nivel macroeconomic in detrimentul altor entitati platitoare de taxe, care sa platesca ce n-au platit altii. Mai sunt si medici, si chimisti, fizicieni..etc.. multe alte domenii de cercetare "vitregite" ...si multe alte persoane care aduc plus-valoare la tara asta si nu se milogesc in halul asta ..mda.. scutiri de taxe. NUMAI LA POMANA VISATI ... O SA DUCETI TARA LA RUINA ! .. mai emiteti pretentii de oameni "invatati" ... Mai bine negociati cu patronatul...pt. rotunjirea veniturilor(doar e firma privata). Castigul sub forma de POMANA de la stat e cam rusionos pt. un IT-ist.. si inseamna bani platiti de alti contribuabili ! ... demnitatea voastra lasa de dorit ...

8 L185/2016
Propunere legislativă pentru completarea art.60 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal
Număr de înregistrare: 678
Vizibil: Da
Data de postare a opiniei: 06.01.2016 15:54:00
De la: Ciprian Munteanu
Textul opiniei:
Este clar ca beneficiul de care au parte programatorii este discriminant... Cum putem noi asigura ca atragem in facultati noi valuri de ingineri mecanici... ingineri electronisti... ingineri de orice tip...? "Lantul trofic" al oricarui produs al generatiei noastre (de exemplu... un telefon) este extrem de simplu si logic: Se ia "mecanica" pe care se pune "electronica" in care se pune "software-ul" dupa care se testeaza, iar la sfarsit, SISTEMUL este functional!!! una fara cealalta NU SUNT FUNCTIONALE!!! De ce am favoriza doar "software-ul"??? Sincer momentan simt ca al meu guvern inca are imense reminescente de favoritism preferential. Sunt inginer mecanic... si poate ca eu constientizez putin mai bine ca daca n-as proiecta cutiile in care se pune electronica in care intra softul... nimic n-ar functiona. Lucrez la o firma de Cercetare si Dezvoltare si nu cred ca am titulatura de Cercetator, insa, sper ca in cat mai scurt timp sa nu fiu considerat mai putin valoros decat colegul meu programator. Nu-mi este clar daca acest amendament ma influenteaza sau nu dar urez bafta tuturor care incerca sa corecteze aceasta lege a favoritismului si sa recunoasca valoarea adaugata pe care o aduc toti cei ce lucreaza in cercetare si dezvoltare in Romania!

7 L185/2016
Propunere legislativă pentru completarea art.60 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal
Număr de înregistrare: 679
Vizibil: Da
Data de postare a opiniei: 06.01.2016 16:30:00
De la: Lucaci Sebastian
Textul opiniei:
Propunerea aceasta legislativa este mai mult decat utila, este necesara. Pentru ca nu doar ingineri din domeniul automaticii si calculatoarelor sunt cei care contribuie la crearea unui produs finit si implicit cercetarea si dezvoltarea acestuia. Incurajarea investitorilor straini va fi accentuata prin acceptarea acestei masuri legislative, deoarece acestia vor putea oferi viitorilor angajati salarii nete mai mari.

6 L185/2016
Propunere legislativă pentru completarea art.60 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal
Număr de înregistrare: 683
Vizibil: Da
Data de postare a opiniei: 07.01.2016 09:41:00
De la: Irina Bogu
Textul opiniei:
Nu sunt din categoria celor ce vor beneficia de aceasta scutire dar o consider benefica si am sa explic de ce. Multi vor considera asta o pomana electorala sau altceva dar daca statul stimuleaza un domeniu tinerii nostri si implicit inteligenta tarii va ramane acasa si nu va pleca in strainatate sa-si caute un loc de munca care sa-o ofere un venit decent. Luati drept exemplu domeniul IT: ce era inainte de legea scutirii de impozit si ce e acum. Avem nevoie de astfel de legi si nu doar pe anumite domenii ci pe intreaga piata a fortei de munca ce necesita studii superioare. Sa pastram inteligenta in tara si nu doar forta bruta. In plus daca un tanar alege sa ramana in tara, el si firba lui vor contribui din plin cu taxe (CAS, CASS, pensie, + taxele pe care le plateste firma pentru angajat si impozit). Si in plus consumul pe care il genereaza acestia va stimula productia si economia. Scaderea de taxe si implicarile ei sunt vizibile si in statele vecine (cand Bulgarii au scazut taxele sau la noi au crescut au inceput sa plece investitorii de la noi spre ei sau alte state in care taxele sunt mai mici- Ex. Poiana, Coca Cola, etc). Eu personal as fi adepta unui paradis fiscal cu taxe mici in care sa vina toate firmele sa aduca bani. Felicitari de initiativa si celor ce sunt impotriva sa reflecte la ce am spus eu mai sus. O tara fara tineri si fara inteligenta este slaba chiar daca plateste impozite si taxe. Lasati tinerii sa traiasca in tara lor.

5 L185/2016
Propunere legislativă pentru completarea art.60 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal
Număr de înregistrare: 686
Vizibil: Da
Data de postare a opiniei: 08.01.2016 10:29:00
De la: Adi Sirbu
Textul opiniei:
Propunerea este una buna, deoarece ar elimina unele masuri discriminatorii actuale din domeniu. Inginerii IT-isti sunt scutiti de impozit, in timp ce colegii lor, cu studii superioare deasemenea (electronisti, mecanici, chimisti, fizicieni), desi lucreaza la aceleasi produse si fac munca de aceeasi complexitate. Odata cu aceasta lege, Romania va deveni mult mai atractiva pentru deschiderea de centre de cercetare din alte domenii (altele decat IT). Sa nu uitam ca un centru de cercetare atrage si linii de productie (ceea ce la IT nu se intampla). Ne putem imagina firme care produc componente electronice care ar putea deschide linii de productie in Romania; sau firme care produc piese din materiale compozite, care necesita cercetare... Productia si exportul de produse asigura crestere economica! Legea nu ar trebui sa se limiteze doar la cei care au titlul de Cercetator.. ea ar trebui extinsa catre TOT domeniul de Cercetare-Dezvoltare (de stat sau privat).

12


Go to top