Site-ul Senatului României folosește cookie. Navigând în continuare, vă exprimați acordul asupra folosiri cookie-urilor conform OUG 13/24.04.2012 și REGULAMENTUL (UE) 2016/679. OK


Lista opiniilor exprimate pentru propunerea legislativă
b42/2016 Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind protecţia mediului
Data Start interval
Data Sfărșit interval
Text:
Numar de înregistrare al opiniei:

ProiectOpinie
b42/2016
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind protecţia mediului
Număr de înregistrare: 93
Data de postare a opiniei: 18.02.2016 21:10:00
De la: Ionut Pasere
Textul opiniei: Stimati Domni, aceasta dezbatere publica este un fiasco total din punctul meu de vedere. Va scriu ca urmare a lecturarii acestor texte, ca urmare a faptului ca sunt practicant de sporturi motorizate si in mod special motociclism, va scriu avand credinta ca daca esti medic ginecolog nu poti face implanturi dentare….. Sunt foarte multe comentarii in aceasta disputa, avand ca scop interzicerea totala a sporturilor cu motor pe teritoriile vizate. Insa cum doriti Dvs ca opinia publica sa perceapa aceasta “invazie motociclistica” pe cararile montane, in conditiile in care defrisarile necontrolate sunt la cel mai mare nivel din istoria Romaniei? Cum credeti Dvs ca vad cei neavizati astfel de competitii, decat in cel mai catastrofal mod si anume ca mii de motociclisti isi vor da coate sa ajunga primii in zonele protejate, vor lasa tone de gunoaie in urma lor, iar habitatele vor fi distruse iremediabil pentru sute de ani de acum incolo?.... Domnilor, va rog in cel mai respectuos mod sa aveti o discutie cu forul ce pastoreste aceasta activitate in Romania si anume FRM si numai in urma acestei discutii sa luati o decizie pertinenta. Dumnealor sunt cei ce pot da solutii in cunostiinta de cauza, Dumnealor sunt cei direct responsabili de consecinte, Dumnealor stiu mai bine ca oricine cum sa organizeze si unde, o astfel de competitie. Nimeni nu isi doreste sa distruga ecosistemul Romaniei, nimeni nu stie mai bine ca ei care sunt consecintele nefaste ale unei astfel de competitii sportive, daca acestea exista. Acesta este un sport scump, care nu va fi practicat si inteles de marea masa niciodata. Va rog sa nu ingraditi dreptul la libera circulatie si practicarea sporturilor cu motor, in baza unor opinii neavenite….. Nu motociclistii fac rau acestor zone, ci defrisarile masive…. Nu motociclistii fac rau, ci vanatoarea ilegala, braconajul…. Detinem prima pozitie in organizarea prestigioasei competitii mondiale de Hard Enduro Red Bull Romaniacs. Aceasta organizare aduce mii de competitori internationali in Romania, care aduc profit . S-au construit sute de Sali de sport fara niciun viitor, fara profit. Va rog sa nu distrugeti un vis frumos, ca urmare a unei analize facute in urma unor opinii rupte de realitate…. Cu stima

b42/2016
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind protecţia mediului
Număr de înregistrare: 89
Data de postare a opiniei: 17.02.2016 13:02:00
De la: Irimia Ionut
Textul opiniei: Inteleg ca daca tot nu se poate intra cu drujba in acele arii protejate macar sa dam o lege prin care sa le oferim acces liber unor asa zisi "sportivi" de week-end pentru ca acestia sa-si poata tura la maxim motoarele extrem de poluante oriunde pe suprafata acestei tari(din Delta pana in Retezat). Gasesc acest proiect de lege ca fiind unul gresit fapt pentru care doresc ca el sa fie respins. Natura trebuie protejata, nu distrusa! Multumesc!

b42/2016
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind protecţia mediului
Număr de înregistrare: 90
Data de postare a opiniei: 17.02.2016 12:51:00
De la: Bogdan Adrian
Textul opiniei: Sportul este un drept care contribuie radical la mentinerea unui nivel ridicat de sanatate al populatiei. Sportul nu trebuie nici ingradit si nici restrictionat in nici un fel. Astfel de competitii se desfasoara cu acordul autoritatilor, foarte bine organizat si pe trasee atent alese special pentru punerea in valoare a naturii si nicidecum de distrugere. Competitiile sportive motorizate aduc un plus de valoare acestei tari, aduc turism, aduc investitii si o stransa colaborare cu autoritatile care sunt intiintate atunci cand pe traseele strabatute in competitii, sportivii observa si noteaza locatia unor probleme de mediu. Competitiile motorizate respecta toate normele de mediu indiferent ca sunt pe circuite de asfalt sau circuite in natura, pentru cine nu cunoaste exista Cod de Mediu extrem de bine pus la punct. Accesul neingradit in natura este un DREPT de care TREBUIE sa beneficiem, unde sa ne respectam reciproc. Nu ma face sa cred decat ca o competitie organizata deranjeaza taierea ilegala a padurilor si vanatoarea masiva care se practica daca le restrictionati. Vrem o populatie sanatoasa, cu spirit civic, cu respect. Opriti taierea padurilor, nu sportul! Sportul respecta natura! Sportul inseamna sanatate! Sportul inseamna viata!

b42/2016
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind protecţia mediului
Număr de înregistrare: 88
Data de postare a opiniei: 17.02.2016 0:00:00
De la: Paul B
Textul opiniei:
Buna ziua,
 
Sunt de acord cu propunerea de modificare a legii, in sensul in care sa se permita desfasurarea competitiilor sportive sub egida federatiilor de resort, cu acordul custodelui ariei naturale protejate. Am participat in calitate de spectator in urma cu un an la competitia RoManiacs, in zona caineni de pe Valea Oltului. A fost un succes, nu s-a stricat nimic, nu s-a facut mizerie, ba chiar organizatorii si voluntarii au curatat zona de pet-uri si de alte gunoaie. Consider ca ar fi pacat ca anumite competitii de anvergura - care asigura expunere tarii si frumusetilor acesteia si care aduc o multime de turisti - sa nu mai poata fi organizate. Bineinteles, nu trebuie abuzat de acesta lege, in sensul in care sa se organizeze in fiecare saptamana concursuri in aceeasi arie protejata. Ce e facut cu masura, e bineveneit, si asta ar trebui sa fie in grija custodelui ariei naturale. Mult mai rau fac microhidrocentralele care lasa doar 25% din debitul apelor de munte, taierile de lemne, bustenii fiind transportati prin albiile raurilor sau braconajul cu curent, care inhiba capacitatea de reproducere a pestilor aflati in raza de actiune a aparatelor ”pescarilor”. Multumesc 

b42/2016
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind protecţia mediului
Număr de înregistrare: 83
Data de postare a opiniei: 16.02.2016 19:55:00
De la: Cristina
Textul opiniei: Nu sunt de acord. Este o lege daunatoare pentru mediul inconjurator!

b42/2016
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind protecţia mediului
Număr de înregistrare: 84
Data de postare a opiniei: 16.02.2016 19:31:00
De la: Sergio Morariu
Textul opiniei: Cei care se opun aceste modificari legale nu sunt informati despre situatuatia internationala referitoare la functiile zonelor protejate si nici despre popularitatea si importanta acestui tip de turism la nivel international. Este deja bine cunoscut faptul ca in Romania avem asa numitul "Paper park Syndrom", care interpretat corect insemna, ca Parcurile Nationale din tara sunt in mare parte doar pe hartie, neexistand nici macar Planuri de Management coerente sau pragmatice. Pe cei care au impresia ca acest tip de turism sportiv nu se practica nicaieri in lume, ii invit sa viziteze acest site: http://www.riderplanet-usa.com/ Recomand celor care se opun acestei modificari legislative si Site-ul Guvernamental Californian, care promoveaza Parcurile lor Nationale (State Parks) pentru practicarea acestui tip de turism sportiv: http://ohv.parks.ca.gov/ Daca in Romania nu vom intelege, ca acest tip de Turism este aducator de venituri, se va pierde avantajul obtinut pina in prezent fata de alte tari Europene, unde se practica legal si foarte eficient:
http://www.endurobarcelona.com/
http://www.enduro-connection.com/
http://www.enduro-connection.com/kroatien/
http://www.enduro-connection.com/bosnien/
http://www.enduro-connection.com/spanien/
http://www.dirt4fun-espana.com/Deutsch/home.html
http://www.isabena.eu/de/sport/motorrad-touren
http://www.rideadv.com/?utm_campaign=Mid-2013-Adwords-Campaign&utm_source=AdWords
http://v2.ktm.com/hu/ridektm/ktm-adventure-tours.html
Lista este foarte lunga si este notabil cum a explodat oferta de Enduro la nivel Mondial. Rog pe cei implicati in acest demers, sa ia in considerare faptul ca FRM in colaborare cu EnduRoMania si cu sprijinul landului german NRW si al UE (prin Programul PHARE / ECOS-OUVERTURE) au pus bazele acestui turism din anul 1995, cee ce a permis Romaniei sa ocupe o pozitie fruntasa in Europa in acest domeniu. Daca s-ar fi inteles aceasta initiativa de la bun inceput si s-ar fi acordat atentia necesara acestui potential inedit (care nici macar nu necesita investitii majore) si s-ar fi emis o legislatie adecvata, Romania ar avea acuma o pozitie si mai puternica in acest domeniu si veniturile din Turism ar fi cu siguranta mult mai ridicate, decat sunt in actualitate. Pentru referinta, va rugam sa consultati www.enduromania.net si http://www.redbullromaniacs.com/ . In cei 21 de ani de cand organizam EnduRoMania s-au acumulat foarte multe documente de analiza si justificatoare, ca si o multitudine de rapoarte pozitive la nivel international in presa scrisa, video si pe Internet. Daca se doreste o documentatie completa de justificare a punctului nostru de vedere, cu placere o vom pune la dispozitie.

b42/2016
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind protecţia mediului
Număr de înregistrare: 85
Data de postare a opiniei: 16.02.2016 19:02:00
De la: Paul
Textul opiniei: Doresc sa imi exprim si eu o proprie opinie, care sper ca va fi luata in considerare. Din punctul meu de vedere accesul motorizat in arile protejate ar trebui strict interzis .De ce ? foarte simplu , o arie protejata ajunga in timp un ecosistem de sine sustenebiil, in care se mentine un echilibru, omul nu trebuie sa intervina prin astfel de mijloace sa distruga acest echilibru. In momentul in care se vor introduce astfel de activitati cu acestea vor aparea si multe modificari. Primele modificari care vor iesi in evidenta vor fi creearea de trasee ( presupune implicare unei firme de constructii, care cu siguranta vor lasa in urma lor deseuri ), dupa ce aceste "lucrari" se vor finaliza va fi nevoie probabil de locuri de popas ( din nou intervine omul, care prin natura sa va lasa in urma deseuri chiar daca vor fi locuri amenajate). Inevitabil din urma acestor activitati se va forma un dezechilibru si natura va trebui sa o ia de la inceput . Intrebarea mea este : De ce sa distrugen ceva atat de frumos? Unii dintre noi nu intelege niciodata complexitatea naturii. De cele mai multe ori omul ce nu intelege distruge.

b42/2016
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind protecţia mediului
Număr de înregistrare: 86
Data de postare a opiniei: 16.02.2016 18:47:00
De la: Petrovici Adrian
Textul opiniei: Nu se poate sa interzice?i acest sport! Interzice?i taierea padurilor, nu plimbatul si exploatarea acestora , ca si latura sportiva!

b42/2016
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind protecţia mediului
Număr de înregistrare: 87
Data de postare a opiniei: 16.02.2016 17:25:00
De la: Andrei Botez
Textul opiniei: În zonele de protec?ie nici macar nu ar trebui sa se puna problema accesului motorizat, indiferent de motiva?ia invocata.

b42/2016
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind protecţia mediului
Număr de înregistrare: 81
Data de postare a opiniei: 16.02.2016 14:57:00
De la: Iulian
Textul opiniei: Prin prezenta va rog sa luati act de propunerea de modificare a textului legislativ pentru limitarea sau chiar interzicerea accesului in ariile naturale protejate acolo unde restrictia este impusa. In definirea ariilor naturale protejate (OUG 57/2007) se face distinctie intre zonele de restrictie (zona de protectie stricta si zona de protectie integrala), zona tampon si zona de dezvoltare durabila. Este evidenta ca in zonele de protectie nici nu incape vorba de acces motorizat, insa, in zona tampon si mai ales in zona de dezvoltare durabila, acolo unde este permis inclusiv turismul, accesul motorizat ar trebui permis. In ceea ce priveste Siturile Natura 2000, activitatea umana este incurajata, iar dezvoltarea durabila a acestor zone, caci vorbim de situri de sute de mii de hectare, trebuie sa includa si turismul. Ca parte a strategiei de dezvoltare durabila, promovarea turismului, chiar si cel motorizat, ar pune presiune mult mai mica pe resursele naturale (cum ar fi exploatatiile miniere, forestiere, a agregatelor, etc). Ne putem gandi la trasee montane de vizitare a obiectivelor turistice sau specifice zonei: stane, arbori seculari, monumente si situri culturale, la care accesul publicului sa se faca si motorizat. Zonele cu habitate bine delimitate, asa cum au fost ele descrise in fisa standard, cu siguranta ca trebuiesc evitate. Aici, restrictia este absolut imperios necesara. Ca si concluzie, rog sprijinirea initiativei legislative in sensul protejarii naturii in zonele de protectie stricta si integrala, respectiv zona habitatelor riguros delimitate, iar pe cuprinsul zonelor tampon, a zonelor de dezvoltare durabila si pe cuprinsul siturilor Natura 2000, accesul motorizat sa nu fie restrictionat. Cu stima, I.Bratu

>>>


Go to top