| Proiect | Opinie |
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
33
|
| Data de postare a opiniei: |
01.03.2017 10:19:00
|
| De la: |
Georgeta Filipciuc
|
|
|
| Textul opiniei: |
Buna ziua. Legea sa inceapa cu modificarea articolului 1 astfel:" Aplicarea rezultatelor referendumurilor nationale si locale este obligatorie." Pentru aceasta se vor modifica : art. 6 , aliniatul 2 astfel:" Organizarea si desfasurarea referendumului cu privirea la revizuirea Constitutiei sunt obligatorii"si art.8 astfel: "Referendumul pentru demiterea Presedintelui Romaniei se stabileste prin hotarare a Parlamentului, in conditiile prevazute la art.95 din Constitutie" Adaugarea unui aliniat 4 la art.11 referitor la referendumul national organizat ca urmare a unei initiative cetatenesti astfel:"Referendumul cu privire la probleme de interes national poate fi initiat de catre minimum 200000 de cetateni cu drept de vot care vor semna lista cu problema de interes national supusa referendumului, dar nu mai putin de 4000 de semnaturi pentru fiecare judet al tarii
|
|
|
|
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
29
|
| Data de postare a opiniei: |
28.02.2017 14:39:00
|
| De la: |
Stirbulescu George
|
|
|
| Textul opiniei: |
Buna ziua. Consider ca modificarea Legii 3/2000 trebuie sa inceapa cu articolul 1 in sensul completarii acestuia cu propozitia: "Aplicarea rezultatelor referendumurilor nationale si locale este obligatorie". in acest sens se vor modifica: art.6 alin.2 astfel: "Organizarea ?i desfa?urarea referendumului cu privire la revizuirea Constitu?iei sunt obligatorii." si art.8 astfel: "Referendumul pentru demiterea Pre?edintelui României se stabile?te prin hotarâre a Parlamentului, în condi?iile prevazute la art. 95 din Constitu?ie." Adaugarea unui alineat 4 la art.11 referitor la referendumul national lansat ca urmare a unei initiative cetatenesti astfel: "Referendumul cu privire la probleme de interes na?ional poate fi initiat de catre minimum 200000 de cetateni cu drept de vot, care vor semna lista cu problema de interes national supusa referendumului, dar nu mai putin de 4000 de semnaturi pentru fiecare judet al tarii".
|
|
|
|
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
27
|
| Data de postare a opiniei: |
27.02.2017 20:42:00
|
| De la: |
Bagoly Levente
|
|
|
| Textul opiniei: |
Nu mi se pare oportun aceasta modificare mai ales in momentul in care este dat, deoarece este cu dedicatia blocarii referendumului initiate de domnul Presedinte. Astfel de propuneri legislative ar putea sa duca la iesiri masive in strada. Va rog frumos sa respingeti propunerea de modificare a legislaturii!
|
|
|
|
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
26
|
| Data de postare a opiniei: |
27.02.2017 19:56:00
|
| De la: |
Manuel Subredu
|
|
|
| Textul opiniei: |
Consider ca modificarea legii referendumului inainte de a se finaliza cel initiat de Presedintele Romaniei, este inoportuna si deschide calea catre abuzuri. O eventuala modificare a legii referendumului ar trebui initiata doar dupa finalizarea referendumului anuntat deja de Presedintele Romaniei si doar in urma unei dezbateri publice, intrucat este vorba despre un subiect ce priveste exercitarea dreptului constitutional a intregii populatii a Romaniei.
|
|
|
|
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
25
|
| Data de postare a opiniei: |
27.02.2017 17:24:00
|
| De la: |
andrea marcu
|
|
|
| Textul opiniei: |
Acesata revizuire modificare anuleaza suveranitatea poporului, a obligativitatii respectarii opiniei populare intr-o democratie. Sa va fie rusine !
|
|
|
|
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
23
|
| Data de postare a opiniei: |
27.02.2017 12:50:00
|
| De la: |
Olaru Andrei
|
|
|
| Textul opiniei: |
Buna ziua, Consider inoportuna aceasta propunere. Avantul Domnului Serban Nicolae este sincornizat nefericit cu referendumul anuntat de catre Presedinte. Orice nelamurire, omisiune sau larga intepretare a acestei modificari poate duce la alte miscari de strada. Propun cel putin pe moment sistarea oricarei modificari aduse asupra desfasurarii referendumului. Multumesc
|
|
|
|
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
21
|
| Data de postare a opiniei: |
27.02.2017 11:55:00
|
| De la: |
Dumitru Andreea Nicoleta
|
|
|
| Textul opiniei: |
Consider ca nu este necesara modificarea sau completarea acestui articol legislativ privind organizarea ?i desfa?urarea referendumului, deoarece duce la anularea dorin?ei poporului, referendumul devenind pur informativ doar, iar noi suntem o ?ara democratica, în care votul ?i parerea ceta?enilor ar trebui sa conteze.
|
|
|
|
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
20
|
| Data de postare a opiniei: |
27.02.2017 11:29:00
|
| De la: |
Costel Burlan
|
|
|
| Textul opiniei: |
Buna ziua,
In opinia mea de simplu cetatean, consider aceasta modificare ca fiind inoportuna. Nu este necesar a fi modificata aceasta lege doar pentru a servi intereselor dvs. de moment, si anume de a intarzia cu orice pret initierea si desfasurarea referendumului pe tema luptei anticoruptie.
Nu sunt de acord cu astfel de modificari in general, dar in particular condamn agresivitatea cu care Senatorul Serban Nicolae actioneaza pentru a pune pumnul in gura justitiei in general - iar aceasta imi pare a fi unica sa preocupare.
De asemenea condamn fervoarea cu care PSD, in loc sa guverneze Romania dupa castigarea alegerilor parlamentare intr-un mod cat se poate de democratic, pare a actiona ca un grup de comando in parlament si guvern, cu scopul unic de a schimba cat mai rapid posibil legislatia anticoruptie prin redefinire de infractiuni, reincadrari ale faptelor penale, reduceri de pedepse si dezincriminarea abuzului in serviciu, a conflictului de interese, etc.
Acest scop nu poate servi Romaniei. Este nefiresc sa actionati in asa fel incat sa permiteti ca astfel de abuzuri sa se intample, bani publici platiti ca taxe statului Roman cu sudoare sa fie tocati fara ca cei care o fac sa mai poata fi pedepsiti, sau sa fie pedepsiti pe cale civila, cu eforturi judiciare mult mai mari, in termene mult mai lungi.
Aceste lucruri nu pot ajuta Romania, nici chiar pe votantii PSD, care vor fi si ei la fel de furati din banii publici ca toti ceilalti cetateni ai Romaniei. Este rusinos sa investiti atata energie in modificarea acestor legi penale (nu mai discutam despre modul agresiv, badjocoritor si lipsit de transparenta in care o faceti), in vreme ce avand puterea in mana de atatia amar de ani sa nu fiti capabili sa construiti o autostrada, sa nu fiti capabili sa construiti cateva spitale civilizate pe mandat parlamentar.
Chiar nu mai aveti nimic de construit si reparat in tara asta decat cateva legi care sa permita furtul si mai masiv din banii publici? Chiar nu s-a furat destul din tara asta? Chiar nu mai exista limita? Bun simt? Respect pentru noi, cei de la talpa tarii? Va intreb, eu daca nu platesc taxe de 200 de mii de lei, ma lasati sa adun aceste datorii? Apoi ma veti da in judecata pe cale civila ca sa recuperati banii astia? NU. Ma veti executa instantaneu. Pentru ca "aveti putere". Dar felul in care o exercitati, este civilizat? Este cu respect pentru toti cetatenii?
Va mai intreb odata, pentru ultima oara: chiar nu aveti nimic mai bun de facut pentru Romania decat sa va puneti in slujba hotilor si talharilor care fura din banii platiti ca taxe de prostimea care munceste?
Asadar, sunt impotriva acestei initiative de modificare a legii 3/200 privind organizarea si desfasurarea referendumului. Doresc ca un referendum pe tema anticoruptiei sa aiba loc cat mai curand, iar rezultatele sale sa se transforme in lege. Doresc sa retrageti aceasta initiativa.
Doresc sa va preocupati de abuzurile din scoli, gradinite, camine de batrani, clinici de psihiatrie, unde oamenii sunt umiliti si badjocoriti. Ocupati-va de adevaratele probleme si nedreptati din societatea noastra.
Altminteri, ne veti sufoca in aceasta tara si nu vom mai putea nici macar supravietui aici...
Cu respect,
Costel Burlan Constanta
|
|
|
|
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
19
|
| Data de postare a opiniei: |
27.02.2017 11:22:00
|
| De la: |
Ciudin Diana
|
|
|
| Textul opiniei: |
Solicit respingerea acestei propuneri legislative privind modificarea si completarea art 6 din legea 3/2000, in baza urmatoarelor argumente: 1. prin modificarile propuse se aduce atingere rolului pe care un referendum il are, adica acela de a consulta populatia in anumite domenii/subiecte 2. propunerea ca referendumul sa se desfasoare in ultima duminica din perioada de doar 30 de zile de la data publicarii in MO are urmatoarele consecinte: - perioada de aducere la cunostinta asupra temei referendumului la nivelul populatiei este drastic scurtata; riscul de neprezentare la vot sau de votare in necunostinta de cauza anuleaza ideea de consultare a cetatenilor; de fapt vom avea un simulacru de consultare a vointei poporului, pe cale de consecinta, vorbim de subminarea drepturilor prevazute in Constitutia Romaniei: art 31 Dreptul la informatie - votul din diaspora presupune inscrierea in Registrul Electoral printr-o procedura foarte stricta, care presupune depunerea unei cereri la ambasade sau consulate, depunerea se face in nume personal si trebuie insotita de mai multe acte, unele emise de institutiile statului respectiv; cum va fi posibil in termenul celor 30 de zile sau mai putin, ca un cetatean sa indeplineasca formalitatile pentru exersarea dreptului la vot garantat prin Constitutia Romaniei art 36 Dreptul la vot? Unde sunt normele de aplicare sau instructiunile pentru favorizarea diasporei sa-si exprime vointa la un referendum (exista informatii doar pentru alegerile parlamentare ce au avut loc in 2016; fiind o procedura nou introdusa)? 3. Se propune modificarea art 6 alin 1 care stipula ca revizuirea Constitutiei este supusa normelor prevazute la: - art 146, care prevedea solicitarea de verificare a constitutionalitatii la Curtea Constitutionala a legilor inainte de promulgarea lor, sesizare venita de la Presedinte, Avocatul Poporului sau la autosesizarea Curtii Constitutionale. Este o grava atingere adusa mecanismelor in vigoare de asigurare a constitutionalitatii legilor si modificarilor aduse legilor. - art 147, care prevedea ca in cazul constatarii neconstitutionalitatii inainte de promulgarea legii respective, aceasta se suspenda de drept si isi inceteaza efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curtii Constitutionale daca, înacest interval, Parlamentul sau Guvernul, dupa caz, nu pun de acord prevederile neconstitutionale cu dispozitiile Constitutiei. Eliminarea acestor 2 prevederi favorizeaza adoptarea unor revizuiri neconstitutionale ale Constitutiei Romaniei; prin urmare, initiatorul acestui proiect de lege – Serban Nicolae se face vinovat de subminarea statului de drept 4. Propunerea de mentionare ca toate cheltuielile pentru organizarea si desfasurarea referendumului sa fie suportate din bugetul de stat poate duce la situatia imposibilitatii consultarii vointei poporului prin anularea referendumurilor pe motiv de lipsa de fonduri special prevazute in proiectul de buget aprobat pe anul respectiv. Astfel, se aduce o grava atingere drepturilor tuturor cetatenilor Romaniei de a-si exprima optiunea prin vot in cazuri care necesita consultarea prin referendum national. Avand in vedere motivele expuse mai sus, consider ca acest proiect de lege propus spre dezbatere in Parlament nu este constitutional, intrucat incalca prin modificarile propuse mai multe drepturi fundamentale prevazute in Constitutia Romaniei, precum si principii ale statului de drept.
|
|
|
|
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
18
|
| Data de postare a opiniei: |
27.02.2017 11:21:00
|
| De la: |
Traian Zainescu
|
|
|
| Textul opiniei: |
Nu sunt de acord cu aceasta propunere legislativa, deoarece momentul este inoportun. Va rog respingeti aceasta propunere!
|
|
|
|
|