| Nr. | Proiect | Opinie (click pentru sortare după dată) |
|
17
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
11
|
| Vizibil: |
Da
|
| Data de postare a opiniei: |
26.02.2017 14:00:00
|
| De la: |
Adrian Ionescu
|
|
|
| Textul opiniei: |
Buna ziua,
Având în vedere ca exista deja un referendum anun?at de Pre?edintele României, domnul Klaus Iohannis, pe tema continuarii luptei anticorup?ie, consider ca momentul ales pentru modificarea legii referendumului este inoportun, deoarece adoptarea unei astfel de legi ar putea interfera cu desfa?urarea în bune condi?ii a acestui referendum de importan?a vitala pentru România.
De aceea va solicit sa respinge?i prezenta lege.
Mul?umesc.
|
|
|
|
|
|
16
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
12
|
| Vizibil: |
Da
|
| Data de postare a opiniei: |
26.02.2017 14:55:00
|
| De la: |
Sorin Maican
|
|
|
| Textul opiniei: |
Nu sunt de acord cu aceasta propunere legislativa. Va rog sa nu o aprobati. Va rog sa aveti bun simt si sa nu mai incercati sa va bateti joc de aceasta tara.
Si nu uitati ca exista un echilibru in viata. Abia astept sa va vad pe panta descendenta si sa mor de ras.
|
|
|
|
|
|
15
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
13
|
| Vizibil: |
Da
|
| Data de postare a opiniei: |
26.02.2017 15:11:00
|
| De la: |
Panzaru dragos
|
|
|
| Textul opiniei: |
Nu sunt de acord cu vreo modificare asupra legii referendumului, deoarece prin modificarile propuse referendumurile nu mai au obligativitate de implementare a rezultatelor. Si astfel se anuleaza vointa poporului, care nu inseamna doar alegeri parlamentare sau prezidentiale, cum le place parlamentarilor PSD sa sustina.
|
|
|
|
|
|
14
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
14
|
| Vizibil: |
Da
|
| Data de postare a opiniei: |
27.02.2017 09:04:00
|
| De la: |
Razvan Godja
|
|
|
| Textul opiniei: |
Consider ca momentul ales pentru acesta modificare a legii referendumului este inoportun pentru ca referendumul propus de pre?edinte ar trebuii sa aibe loc in scurt timp. Consider munca dumneavoastra ar trebuie sa se focalizeze pentru îmbunata?ire/ schimbarea unor legi care împiedica dezvoltarea ?arii ?i pentru creerea unor legi cu substrat care va creaza ni?te porti?e pe viitor pentru a împiedica rezultatele votului in cazul unui referendum.
|
|
|
|
|
|
13
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
15
|
| Vizibil: |
Da
|
| Data de postare a opiniei: |
27.02.2017 09:51:00
|
| De la: |
Iulia Tica
|
|
|
| Textul opiniei: |
Nu sunt de acord cu aceasta propunere legislativa! Va rog sa o respingeti.
Iulia Tica
|
|
|
|
|
|
12
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
16
|
| Vizibil: |
Da
|
| Data de postare a opiniei: |
27.02.2017 10:35:00
|
| De la: |
Neata Marius
|
|
|
| Textul opiniei: |
Modificarea adusa legii are ca efect reducerea timpului de campanie dedicat referendumului si implicit asupra dreptului de corecta informare a cetateanului. Pe langa aceasta, modificarea legislativa nu explica ce se intampla daca referendumul nu este organizat in cele 30 de zile - din lipsa de fonduri sau din orice alt motiv. Va rog sa respingeti proiectul de lege.
|
|
|
|
|
|
11
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
17
|
| Vizibil: |
Da
|
| Data de postare a opiniei: |
27.02.2017 11:18:00
|
| De la: |
Trifan Bogdan
|
|
|
| Textul opiniei: |
Nu iesim in strada pentru ca nu avem treaba acasa sau pentru ca suntem prosti.
Nu va bateti joc de bunavointa oamenilor care v-au ales sau de rabdarea noastra. Nu va atingeti de legi pentru a le modifica in folosul vostru, suntem cu ochii pe voi.
O zi buna!
|
|
|
|
|
|
10
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
18
|
| Vizibil: |
Da
|
| Data de postare a opiniei: |
27.02.2017 11:21:00
|
| De la: |
Traian Zainescu
|
|
|
| Textul opiniei: |
Nu sunt de acord cu aceasta propunere legislativa, deoarece momentul este inoportun. Va rog respingeti aceasta propunere!
|
|
|
|
|
|
9
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
19
|
| Vizibil: |
Da
|
| Data de postare a opiniei: |
27.02.2017 11:22:00
|
| De la: |
Ciudin Diana
|
|
|
| Textul opiniei: |
Solicit respingerea acestei propuneri legislative privind modificarea si completarea art 6 din legea 3/2000, in baza urmatoarelor argumente: 1. prin modificarile propuse se aduce atingere rolului pe care un referendum il are, adica acela de a consulta populatia in anumite domenii/subiecte 2. propunerea ca referendumul sa se desfasoare in ultima duminica din perioada de doar 30 de zile de la data publicarii in MO are urmatoarele consecinte: - perioada de aducere la cunostinta asupra temei referendumului la nivelul populatiei este drastic scurtata; riscul de neprezentare la vot sau de votare in necunostinta de cauza anuleaza ideea de consultare a cetatenilor; de fapt vom avea un simulacru de consultare a vointei poporului, pe cale de consecinta, vorbim de subminarea drepturilor prevazute in Constitutia Romaniei: art 31 Dreptul la informatie - votul din diaspora presupune inscrierea in Registrul Electoral printr-o procedura foarte stricta, care presupune depunerea unei cereri la ambasade sau consulate, depunerea se face in nume personal si trebuie insotita de mai multe acte, unele emise de institutiile statului respectiv; cum va fi posibil in termenul celor 30 de zile sau mai putin, ca un cetatean sa indeplineasca formalitatile pentru exersarea dreptului la vot garantat prin Constitutia Romaniei art 36 Dreptul la vot? Unde sunt normele de aplicare sau instructiunile pentru favorizarea diasporei sa-si exprime vointa la un referendum (exista informatii doar pentru alegerile parlamentare ce au avut loc in 2016; fiind o procedura nou introdusa)? 3. Se propune modificarea art 6 alin 1 care stipula ca revizuirea Constitutiei este supusa normelor prevazute la: - art 146, care prevedea solicitarea de verificare a constitutionalitatii la Curtea Constitutionala a legilor inainte de promulgarea lor, sesizare venita de la Presedinte, Avocatul Poporului sau la autosesizarea Curtii Constitutionale. Este o grava atingere adusa mecanismelor in vigoare de asigurare a constitutionalitatii legilor si modificarilor aduse legilor. - art 147, care prevedea ca in cazul constatarii neconstitutionalitatii inainte de promulgarea legii respective, aceasta se suspenda de drept si isi inceteaza efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curtii Constitutionale daca, înacest interval, Parlamentul sau Guvernul, dupa caz, nu pun de acord prevederile neconstitutionale cu dispozitiile Constitutiei. Eliminarea acestor 2 prevederi favorizeaza adoptarea unor revizuiri neconstitutionale ale Constitutiei Romaniei; prin urmare, initiatorul acestui proiect de lege – Serban Nicolae se face vinovat de subminarea statului de drept 4. Propunerea de mentionare ca toate cheltuielile pentru organizarea si desfasurarea referendumului sa fie suportate din bugetul de stat poate duce la situatia imposibilitatii consultarii vointei poporului prin anularea referendumurilor pe motiv de lipsa de fonduri special prevazute in proiectul de buget aprobat pe anul respectiv. Astfel, se aduce o grava atingere drepturilor tuturor cetatenilor Romaniei de a-si exprima optiunea prin vot in cazuri care necesita consultarea prin referendum national. Avand in vedere motivele expuse mai sus, consider ca acest proiect de lege propus spre dezbatere in Parlament nu este constitutional, intrucat incalca prin modificarile propuse mai multe drepturi fundamentale prevazute in Constitutia Romaniei, precum si principii ale statului de drept.
|
|
|
|
|
|
8
|
L96/2017
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.6 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
|
| Număr de înregistrare: |
20
|
| Vizibil: |
Da
|
| Data de postare a opiniei: |
27.02.2017 11:29:00
|
| De la: |
Costel Burlan
|
|
|
| Textul opiniei: |
Buna ziua,
In opinia mea de simplu cetatean, consider aceasta modificare ca fiind inoportuna. Nu este necesar a fi modificata aceasta lege doar pentru a servi intereselor dvs. de moment, si anume de a intarzia cu orice pret initierea si desfasurarea referendumului pe tema luptei anticoruptie.
Nu sunt de acord cu astfel de modificari in general, dar in particular condamn agresivitatea cu care Senatorul Serban Nicolae actioneaza pentru a pune pumnul in gura justitiei in general - iar aceasta imi pare a fi unica sa preocupare.
De asemenea condamn fervoarea cu care PSD, in loc sa guverneze Romania dupa castigarea alegerilor parlamentare intr-un mod cat se poate de democratic, pare a actiona ca un grup de comando in parlament si guvern, cu scopul unic de a schimba cat mai rapid posibil legislatia anticoruptie prin redefinire de infractiuni, reincadrari ale faptelor penale, reduceri de pedepse si dezincriminarea abuzului in serviciu, a conflictului de interese, etc.
Acest scop nu poate servi Romaniei. Este nefiresc sa actionati in asa fel incat sa permiteti ca astfel de abuzuri sa se intample, bani publici platiti ca taxe statului Roman cu sudoare sa fie tocati fara ca cei care o fac sa mai poata fi pedepsiti, sau sa fie pedepsiti pe cale civila, cu eforturi judiciare mult mai mari, in termene mult mai lungi.
Aceste lucruri nu pot ajuta Romania, nici chiar pe votantii PSD, care vor fi si ei la fel de furati din banii publici ca toti ceilalti cetateni ai Romaniei. Este rusinos sa investiti atata energie in modificarea acestor legi penale (nu mai discutam despre modul agresiv, badjocoritor si lipsit de transparenta in care o faceti), in vreme ce avand puterea in mana de atatia amar de ani sa nu fiti capabili sa construiti o autostrada, sa nu fiti capabili sa construiti cateva spitale civilizate pe mandat parlamentar.
Chiar nu mai aveti nimic de construit si reparat in tara asta decat cateva legi care sa permita furtul si mai masiv din banii publici? Chiar nu s-a furat destul din tara asta? Chiar nu mai exista limita? Bun simt? Respect pentru noi, cei de la talpa tarii? Va intreb, eu daca nu platesc taxe de 200 de mii de lei, ma lasati sa adun aceste datorii? Apoi ma veti da in judecata pe cale civila ca sa recuperati banii astia? NU. Ma veti executa instantaneu. Pentru ca "aveti putere". Dar felul in care o exercitati, este civilizat? Este cu respect pentru toti cetatenii?
Va mai intreb odata, pentru ultima oara: chiar nu aveti nimic mai bun de facut pentru Romania decat sa va puneti in slujba hotilor si talharilor care fura din banii platiti ca taxe de prostimea care munceste?
Asadar, sunt impotriva acestei initiative de modificare a legii 3/200 privind organizarea si desfasurarea referendumului. Doresc ca un referendum pe tema anticoruptiei sa aiba loc cat mai curand, iar rezultatele sale sa se transforme in lege. Doresc sa retrageti aceasta initiativa.
Doresc sa va preocupati de abuzurile din scoli, gradinite, camine de batrani, clinici de psihiatrie, unde oamenii sunt umiliti si badjocoriti. Ocupati-va de adevaratele probleme si nedreptati din societatea noastra.
Altminteri, ne veti sufoca in aceasta tara si nu vom mai putea nici macar supravietui aici...
Cu respect,
Costel Burlan Constanta
|
|
|
|
|