Comisia pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală din Senatul României a găzduit marți, 24 februarie a.c., o sesiune de dezbateri privind proiectul de reorganizare a instituțiilor aflate în subordinea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale. În cadrul discuțiilor au fost analizate implicațiile reorganizării instituționale asupra funcționării structurilor de specialitate și asupra impactului pe care aceste modificări îl pot avea asupra fermierilor și sectorului agroalimentar. Comisia a constatat absența ministrului agriculturii de la dezbateri, în contextul în care clarificările privind fundamentarea și implementarea reformei sunt esențiale pentru asigurarea unui proces legislativ transparent și predictibil.
În spiritul unei consultări democratice și tehnice, la această ședință au fost invitate să participe instituții de referință și asociații reprezentative, precum Agenția Națională pentru Zootehnie (ANZ), Laboratorul Central pentru Calitatea Semințelor și Materialului Săditor (LCCSMS) și rețeaua Oficiilor de Studii Pedologice și Agrochimice (OSPA), Liga Asociațiilor Producătorilor Agricoli din România (LAPAR), Federaţia Naţională PRO AGRO, Alianța Industriei Semințelor din România (AISR), Federația Sindicatelor din Agricultură, Administrație, Alimentație, Cercetare, Turism și Dezvoltare Rurală AGRO-STAR 2022, Confederația Sindicală Națională MERIDIAN, Federația Agro Propact, Sindicatul Salariaților din cadrul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale (SIND MADR), Sindicatul Fermierilor Patrioți (S.F.P.), Sindicatul Liber Ameliorarea, Asociația Agricolă ,,Țara Loviștei’’  PRO AGRO.
Referitor la lipsa de comunicare a autorităților, Sebastian Cernic, președintele Comisiei pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală din Senatul României, a declarat: ,,Până în acest moment, nu am primit răspuns din partea ministerului, timp în care industria se confruntă cu o mulțime de nelămuriri legate de noile modificări. Există o incertitudine majoră în sector, în special în ceea ce privește rolul și reglementările Agenției Naționale pentru Zootehnie, iar tăcerea nu face decât să adâncească această criză de predictibilitate. Reafirm faptul că suntem pe deplin deschiși dezbaterilor și ne dorim să clarificăm toate aspectele echivoce ale acestei ordonanțe de urgență.’’
Un subiect central al dezbaterii l-a constituit situația Agenției Naționale pentru Zootehnie, membrii Comisiei analizând impactul reorganizării asupra controlului de stat în zootehnie, asupra programelor de ameliorare și asupra fluxului subvențiilor destinate crescătorilor de animale. Au fost evidențiate preocupări majore privind menținerea coerenței instituționale și a capacității administrative într-un domeniu cu importanță strategică pentru securitatea alimentară, subliniindu-se riscul ca o restructurare defectuoasă să vulnerabilizeze întregul sector zootehnic prin lipsa de claritate reclamată de conducerea Comisiei.
Reprezentanții mediului asociativ și ai sectorului profesional au exprimat poziții ferme privind necesitatea menținerii Oficiilor de Studii Pedologice și Agrochimice (OSPA), subliniind că desființarea acestora ar periclita activități fundamentale. Printre atribuțiile de serviciu ale acestor unități se numără elaborarea studiilor esențiale pentru atragerea fondurilor europene de către fermieri, precum și monitorizarea calității solului, activitate considerată strategică și reprezentând o obligație europeană asumată de România. Mai mult decât atât, s-a accentuat faptul că OSPA este singurul organ de specialitate din teritoriu capabil să pună în aplicare Directiva Europeană a monitorizării solului, deținând expertiza tehnică necesară pentru conformitatea cu normele comunitare.
Totodată, reprezentanții Alianței Industriei Semințelor din România (AISR) au solicitat ministrului și reprezentanților autorităților o serie de clarificări privind acreditarea în perioada de după intrarea în vigoare a viitoarei legislații. Aceștia au ridicat întrebări legitime despre durata procesului de reacreditare și despre soarta serviciilor pentru care companiile membre AISR plătesc deja taxe, în condițiile în care un eventual vid procedural ar putea bloca activitatea comercială. O preocupare majoră a vizat entitatea care va asigura aceste servicii în lipsa unor acreditări valabile, având în vedere că Laboratorul Central pentru Calitatea Semințelor și Materialului Săditor (LCCSMS) urmează să își piardă personalitatea juridică prin procesul de reorganizare propus.
În încheiere, Comisia pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală din Senatul României subliniază că este pe deplin deschisă să ia în calcul toate punctele de vedere venite de la toți actorii din domeniu, considerând că o reformă de o asemenea amploare nu poate fi realizată fără o consultare activă a celor direct afectați. Comisia își reafirmă rolul de platformă de dialog menită să găsească cele mai bune soluții legislative pentru a proteja interesele fermierilor și ale specialiștilor, prevenind totodată eventuale blocaje administrative sau juridice ce ar putea rezulta dintr-o fundamentare insuficientă a schimbărilor instituționale.