Înapoi la două tururi, ca să ne salvăm de radicalism
Alegerile de acum trei zile de la București au arătat încă odată fața urâtă a unor alegeri desfășurate într-un singur tur pentru primar: prezență scăzută la vot, alegători dezorientați până-n ultima clipă, o campanie desfășurată doar cu scopul de a elimina adversari din cursă și nu pentru a dezbate idei sau teme arzătoare și, în final, un primar ales cu un număr foarte mic de voturi – un pic peste 200 de mii dintr-o populație de peste 2 milioane.
Nu este singurul caz: anul trecut, la alegerile locale, la Baia Mare și Ploiești, ca să dăm doar două exemple, am avut primari aleși cu doar un pic peste 20%.
Impactul acestui sistem electoral pe termen lung este unul dezastruos – el duce la radicalizarea alegerilor în jurul unor candidați cu nuclee dure electorale, în defavoarea dezbaterii.
Tot acest sistem întreține – știm că unora le convine asta, dar este falimentar! – niște primari eterni în funcție, mai ales în localități mici – lucru care devine extrem de toxic după un număr de ani exact pentru acele comunități pentru care alternativa nu mai există în practică.
Și nu în ultimul rând, ne aflăm în fața poate celui mai mare pericol, de data asta la nivel general – acela de nu putea opri ascensiunea unor candidați și partide populiste și anti-democratice, pentru că nu avem acest mecanism de siguranță cu două tururi, în care majoritatea tăcută, oamenii cu opinii nuanțate să se poată exprima.
Există și un defect pe care partidele vechi se fac că nu îl văd, dar este acolo și deja îl resimt: partidele politice, ca mijloc esențial de mediere într-o democrație, ajung să nu mai conteze în ecuația alegerilor – pentru că nu mai sunt dispuse să caute majorități largi când nu există două tururi, nu mai urmăresc soluții unificatoare și devin incapabile să creeze punți și majorități, ci se bazează doar pe candidaturi extrem de personalizate și localizate. În termeni mai simpli: partidele își pierd baza politică reală în țară.
Este o obligație pentru noi să revizuim acum, după 10 ani de la introducerea lui, acest sistem și să revenim la două tururi. Este mai important interesul de a avea o politică coerentă și capabilă de majorități, decât interesul unor partide de a-și păstra niște primari - în fapt aceleași partide care au introdus sistemul cu un singur tur acum 10 ani, în speranța lor de a rămâne singurele pe harta puterii).
Deschideți ochii, vedeți monstrul pe care l-ați creat și deschideți piața politică! Veți ieși și voi mai câștigați din asta și vom putea combate mai ușor extremismul și radicalismul în viitor – care, vă place sau nu, este produsul și creația dvs și a acestui sistem de vot limitativ.